DU博跟理财的区别

       将炒股与DB中一些游戏（如21点，百家乐等）作比较。因为它们确实有许多相似之处
　　第一、 他们都属于概率游戏（Probabilitic Game), 即游戏的结果是由概率来决定的。特别值得一提的是概率的分布都是所谓的“长尾”的。就是说他们与我们在统计学里研究得比较透彻的有正态分布的随机过程不一样。极端现象出现的概率远大于正态发布的情形。
　　第二、 他们似乎都是零和游戏（Zero-Sum Game）。我们在前面探讨过股市交易就是零和游戏这个命题，似乎反对的理由都不太充分。

　　第三、 来参加这些游戏的人似乎都是爱冒险的人。

　　第四、 规则都很简单，所以参与的门槛不高。)
　　它们的不同呢？

　　第一、 下注的主体，21点和百家乐是对纸牌下注，炒股是对上市公司下注。这引出了我们的第二点，也是最重要的区别：

　　第二、信息量：我们赖以做决策的信息量在纸牌未翻开之前是很少的，而上市公司的财务信息却是很透明的。这样看来炒股者的优势似乎大许多，他们应该比去DB要赚钱些吧！

　　额？ 怎么现实中炒股者大都亏钱呢？看来信息量大这个优势骗了我们：赌徒们常常在输完口袋里的钱就走人了，止损了。而股民们却不断地为自己下的坏注找借口。什么这家公司下季度会好起来的，什么谁要收购它了，什么股价会触底反弹的，一直到被深深的套牢。
　　我的建议是：把股市看做赌场吧，恐怕输钱的人会少一些。君不见炒股跳楼的比比皆是，玩百家乐跳楼的毕竟还是少一些滴

止损确实很重要,但盲目止损也可能错失机会,关键在灵活应对。

参与门槛不够，的确是个利好的地方

炒股与博弈都需要抓住概率规律,但炒股还需要研究技术面与基本面。

炒股可适当与其他投资方式配合,分散风险,不要孤注一掷。

股民不是所有人都追求一夜暴富,许多人注重长线投资与价值投资。

楼主将炒股和博弈游戏进行比较,提出了独特的见解,让我大开眼界。

赌博与理财区分，关键是看看自己有没有好的方案能盈利，以及自己态度。

理财，可以说DU博是风险最大的理财方式了

见解独特，把握好也能算是理财的一种